Java中类类型的相等性测试：用==还是equals()方法？

咱们直接切入正题：当你需要比较两个Class类型对象是否代表同一个类时，两种方式在绝大多数场景下效果一致，但==更直接高效，下面给你掰扯清楚细节：

为什么==完全靠谱？ #

在JVM中，同一个类（由同一个类加载器加载）的Class对象是单例的——也就是说，不管你通过X.class、obj.getClass()还是Class.forName("X")获取的，都是同一个内存地址的实例。用==直接比较引用地址，本质就是判断它们是不是同一个Class实例，结果绝对准确，而且不需要额外的方法调用，效率更高。

比如你写：

String.class == "hello".getClass() // 返回true

完全没问题，因为两者指向的是JVM中唯一的String类的Class对象。

equals在这里的表现如何？ #

Class类是final的，不能被继承，而且它没有重写Object类的equals方法——也就是说，Class.equals(Object)默认就是调用==比较引用地址，和直接用==的效果完全一样。比如：

String.class.equals("hello".getClass()) // 同样返回true

所以在正常情况下，两种写法没区别，但equals多了一层方法调用，完全没必要。

特殊情况：不同类加载器加载的同名类 #

如果是不同类加载器加载的同名类，它们的Class对象是不同的实例。这时候不管用==还是equals，都会返回false——这也符合预期，因为JVM会把它们当成不同的类。

总结 #

• 优先用==：简洁、高效，结果可靠，是Java社区比较推荐的写法。
• 用equals也没错，但完全没必要，因为它和==效果一致，还多了方法调用的开销。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者marsouf