如何在Go中实现类似C（GCC内置）的__sync_fetch_and_add功能？

嘿，其实不用非得靠CompareAndSwap加while循环来绕弯路！你可能没留意到，Go的sync/atomic包已经能轻松搞定这个需求，而且方式比你想的更简洁高效。

最推荐的方式：利用Add系列函数返回值计算旧值 #

GCC的__sync_fetch_and_add是原子完成加法后返回更新前的旧值，而Go的atomic.AddInt32/AddInt64等函数返回的是更新后的新值。不过因为原子加法是一个完整的原子操作，我们可以通过简单的反向计算得到旧值：

package main

import (
	"fmt"
	"sync/atomic"
)

func main() {
	var counter int32 = 10
	delta := int32(5)

	// 等价于GCC的__sync_fetch_and_add(&counter, delta)
	oldVal := atomic.AddInt32(&counter, delta) - delta
	fmt.Printf("旧值: %d, 更新后的值: %d\n", oldVal, counter)
	// 输出：旧值: 10, 更新后的值: 15
}

这种方式完全安全可靠——哪怕发生整数溢出（比如int32的最大值加1），由于Go的原子加法是按补码规则处理的，(新值 - delta)的结果也会准确等于原始的旧值，补码运算的特性保证了这一点。

用CAS循环实现（仅作原理参考，不推荐） #

如果只是想理解底层逻辑，用CAS循环也能实现，但这种方式繁琐且性能不如直接用Add函数（毕竟Add是硬件指令级的原子操作）：

func fetchAndAddInt32(addr *int32, delta int32) int32 {
	for {
		// 先原子读取当前值
		current := atomic.LoadInt32(addr)
		// 计算预期的新值
		expectedNew := current + delta
		// 尝试CAS更新，成功则返回旧值
		if atomic.CompareAndSwapInt32(addr, current, expectedNew) {
			return current
		}
		// 失败则循环重试，直到成功
	}
}

总结 #

优先选择第一种方法，用atomic.AddXXX的返回值减去delta来获取旧值，这是最简洁、最高效的实现方式，完全等价于GCC的__sync_fetch_and_add功能。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者superK