Node.js中require stream模块两种Readable声明方式的差异及失效原因

两者实际指向的对象完全不同：

• const {Readable} = require("stream")：从Node.js内置stream模块的导出集合中，解构取出挂在集合上的Readable类本身。这是专门用于创建自定义可读流的合法构造函数，支持直接通过new操作符实例化。
• const Readable = require("stream")：把整个stream模块的导出根集合对象直接赋值给了名为Readable的变量。这个根对象是包含所有流类型构造器、配套工具方法的聚合入口，本身并不是可读流的构造类，不支持实例化操作。

当你把解构声明替换成直接赋值形式后，代码中执行new Readable({...})的实际行为，是尝试对stream模块的根集合对象做实例化操作。
由于这个根对象本身没有类的构造逻辑，运行时会直接抛出TypeError: Readable is not a constructor错误，整个流的初始化流程从源头就被中断，自然无法实现正常推送数据、触发流结束事件的预期行为。

你可以通过执行console.log(typeof require("stream"))快速验证：这个根对象的类型是普通对象，而非可实例化的构造器/类；只有挂载在它上面的Readable、Writable、Duplex等属性，才是支持实例化的流构造类。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Atul