Lua 5.4中const与close关键字是否实际生效？使用方法是否正确？

你写的代码完全用错了Lua 5.4这两个特性的语法，根本没有触发对应的逻辑，本质是把开发预览阶段的废弃语法套用到了正式发布的Lua 5.4版本上。
Lua 5.4正式版从未将const、close设为可放在变量前的修饰关键字——这类前缀写法是5.4开发早期的提案内容，在正式版中已被完全废弃。两个标记最终被设计为局部变量的后缀属性，需要用尖括号包裹后跟在变量名后面，不存在local const x这类合法写法。 #

常量（const）特性 #

• 语法格式：local 变量名 <const> = 初始值
• 生效逻辑：被<const>标记的局部变量是只读的，后续任何对该变量的重新赋值操作，都会直接在编译阶段抛出错误，不会静默允许修改。
• 修正后的测试代码示例：

function f()
  local x <const> = 3
  print(x) -- 正常输出3
  x = 2 -- 这行直接触发错误：attempt to assign to const variable 'x'
  print(x)
end

f()

注意：<const>只限制变量本身的指向不可修改，不限制变量引用的表、对象的内部字段修改。比如你声明local t <const> = {}，依然可以执行t.a = 10，只是不能把t重新赋值为另外一个表。

待关闭（close）特性 #

• 语法格式：local 变量名 <close> = 可关闭对象
• 生效逻辑：被<close>标记的局部变量，无论以何种方式离开作用域（正常函数返回、错误跳出、goto跳转），都会自动触发绑定的__close元方法，执行清理逻辑。
• 待关闭对象的要求：被标记的变量值要么是nil（触发关闭时无任何操作），要么是带__close元方法的表或用户数据。
• 修正后的测试代码示例：

function g()
  -- close属性跟在变量名x后面，用尖括号包裹
  local x <close> = setmetatable({}, {
    __close = function() print("closed!") end
  })
end

g() -- 函数执行结束离开x的作用域时，自动输出closed!

你写的local const x = 3、local close x = {}，在Lua的语法解析中完全没有特殊含义：

• Lua会把const、close识别为普通的局部变量名，这两行代码等价于：
  • local const, x = 3：右侧只有1个值，所以const被赋值为3，x的值为nil
  • local close, x = {}：close被赋值为空表，x的值为nil
• 因为x从来没有被<const>标记为常量，所以对它的重新赋值不会触发任何报错；同时那个带__close元方法的空表是赋值给了叫close的变量，从来没有被<close>标记过，离开作用域时Lua不会主动调用它的元方法，自然不会输出"closed!"。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Charlim