类组合中构造函数编译报错，无需新增默认构造函数的解决方法

你碰到的这个编译错误，根源在于类成员对象的初始化顺序：当创建B类对象时，在进入B的构造函数体之前，B里的A obj成员会先被初始化。因为你没有显式指定它的初始化方式，编译器会尝试调用A的无参构造函数，但你的A类只定义了带参构造，所以就出现了no matching function for call to 'A::A()'的错误。

不用新增无参构造，也不用换成指针，用成员初始化列表就能完美解决问题，而且这是C++中初始化成员对象的标准最优写法。

修正后的代码： #

class A {
    int x;
public:
    A(int _x) { this->x = _x; }
};
class B {
    A obj;
public:
    // 使用成员初始化列表直接调用A的带参构造初始化obj
    B(int x) : obj(x) {} 
};
int main(){}

为什么这样能解决？ #

成员初始化列表的执行时机在构造函数体之前，它会直接调用A的A(int)构造函数来初始化obj，而不是像原来的代码那样：先尝试默认构造obj（这一步因为没有无参构造而失败），再在构造函数体里执行赋值操作obj=A(x)。

另外补充一点：成员初始化列表不仅能解决这个编译错误，还比构造函数体内赋值更高效——因为它避免了“默认构造+赋值”的两步操作，直接一步完成初始化。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者matteo_c