SignalR Core中允许创建同一Hub的两个连接吗？还是应复用连接？

咱们先明确核心问题：SignalR Core完全允许创建指向同一个Hub的多个独立连接，你的示例代码是完全可以正常运行的。但要不要这么做，得看你的具体业务需求，下面给你掰扯清楚两种方式的适用场景：

什么时候适合用多个连接？ #

• 需要完全隔离的连接上下文：每个连接都有自己独立的ConnectionId，Hub端针对每个连接的会话状态（比如Hub类中的私有字段、临时数据）都是分开的。如果你需要让两个连接拥有完全独立的交互链路，这种方式就很合适。
• 逻辑解耦的监听需求：比如你希望把不同类型的事件监听拆分到不同的连接实例中，像你示例里那样，一个连接只处理Method1，另一个只处理Method2，这种代码组织方式也是可行的。

什么时候更推荐复用同一个连接？ #

在大多数常规场景下，复用同一个连接是更高效的选择，原因如下：

• 节省服务器资源：每个连接（不管是WebSocket还是其他传输方式）都会占用服务器的资源，多连接会增加服务器的负载，尤其是在高并发场景下，这种开销会被放大。
• 代码更简洁：你完全可以在同一个连接上注册多个事件监听，不需要创建多个连接实例。比如把你的示例改成复用连接的写法：

var cnn = new signalR.HubConnection("/hub1");
// 同一个连接上注册多个监听
cnn.on("Method1", function(){});
cnn.on("Method2", function(){});
cnn.start().then(function() {
    cnn.invoke("Something1");
    cnn.invoke("Something2");
});

总结 #

简单来说：

• 如果你有明确的隔离需求（比如独立会话、分开的交互链路），创建多个连接是完全没问题的，SignalR Core支持这种操作；
• 但如果只是要处理不同的Hub方法或事件，复用同一个连接是更优、更高效的方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者gsharp