C++数据结构多链表统计作业报退出码134（SIGABRT）原因求助

这类中断是程序访问非法内存、触发内存保护机制时被系统强制终止的信号，结合你写的代码，触发点全部来自以下几处问题：

• 数组越界访问（直接触发SIGABRT的核心原因）
  代码中随机元素生成范围是0~50，覆盖共51个整数取值。但定义的计数数组NumbersList[50]、CheckingList[50]长度仅为50，C++定长数组的有效下标范围是0到数组长度减1，也就是这两个数组根本没有预留下标为50的存储位置。当随机生成的element值为50时，代码执行CheckingList[element]、NumbersList[element]这类读写操作时，会直接访问数组边界外的非法内存，触发操作系统内存保护，直接发送SIGABRT终止程序。
• 数组初始化语法完全失效
  代码中写的CheckingList[50]={0}; 不仅没有达到“每处理一条链表前重置去重标记”的目的，本身也是一处越界访问：这行代码的语义是给数组下标为50的位置（本身是非法越界位置）赋值为0，完全没有遍历数组、把0~49所有位置清零的效果。每轮外层循环处理新链表时，上一轮残留的CheckingList标记值会保留，导致后续链表中出现的重复元素被错误判定为“当前链表已存在”，计数逻辑完全失效。
• 循环边界多算1次
  节点插入循环写为for(j=0;j<=listsize;j++)，实际插入的节点数为listsize+1，会导致每条链表长度在101_{201范围，和需求要求的100}200范围不符。
• 链表实例复用错误
  main函数中仅创建了1个linkedlistCreation对象，用户输入的k条独立链表的所有节点都被插入同一个单链表结构中，完全没有实现“为每个链表单独生成”的逻辑要求。

• 调整两个计数数组的长度为51，完整覆盖0~50的元素下标范围：int NumbersList[51] = {0}; int CheckingList[51] = {0};
• 替换错误的数组初始化逻辑，每轮外层循环处理新链表前，对CheckingList的所有位置做全量清零，比如通过循环赋值、fill(CheckingList, CheckingList + 51, 0) 的方式实现重置，删除那行无效的CheckingList[50]={0}代码
• 修正节点插入的循环条件为for(j = 0; j < listsize; j++)，匹配要求的链表长度范围
• 每处理一条新链表时，新建独立的linkedlistCreation实例，不要所有链表共用同一个对象
• 最终筛选output数组时，元素判断阈值要注意边界：至少出现在半数及以上链表中，对应阈值为NumbersList[i] >= (k + 1) / 2（避免整数除法导致的奇数k场景下阈值偏低的问题），遍历范围覆盖0~50所有可能的元素值，把符合条件的元素存入output数组。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者philipvig