如何在ScalaTest的FunSuite中测试Scalaz的===运算符？

你遇到的问题根源在于ScalaTest的FunSuite默认混入了AssertionSugar特质，其中定义的===隐式转换（将值包装为Equalizer）优先级高于Scalaz提供的===隐式转换，导致编译器优先选择ScalaTest的版本。下面给出几个可行的解决方案：

方案1：遮蔽ScalaTest的Equalizer隐式转换 #

通过导入ScalaTest的AssertionSugar但排除Equalizer，就能禁用其===逻辑，让Scalaz的===生效：

import org.scalatest.FunSuite
import org.scalatest.AssertionSugar.{Equalizer => _, _} // 遮蔽ScalaTest的Equalizer
import scalaz.Scalaz._

class ComparisonTest extends FunSuite {
  test("=== operator of Scalaz") {
    assert(1 === 1) // 现在调用的是Scalaz的===
  }
}

方案2：使用Scalaz内置的断言语法 #

Scalaz提供了专门的assert_===语法，不需要依赖ScalaTest的===，直接就能验证相等性，且不相等时会抛出AssertionError，ScalaTest会正常捕获并标记测试失败：

import org.scalatest.FunSuite
import scalaz.Scalaz._

class ComparisonTest extends FunSuite {
  test("=== operator of Scalaz") {
    1 assert_=== 1 // 直接使用Scalaz的断言逻辑
  }
}

方案3：显式调用Scalaz的Equal实例 #

如果只是想验证Scalaz的相等逻辑，也可以绕过运算符，直接调用Equal实例的equal方法：

import org.scalatest.FunSuite
import scalaz.Scalaz._

class ComparisonTest extends FunSuite {
  test("=== operator of Scalaz") {
    assert(Equal[Int].equal(1, 1))
  }
}

补充：为什么直接new EqualOps会失败？ #

你之前尝试new EqualOps[Int](1)编译报错，是因为EqualOps的构造函数被标记为private[scalaz]，只能通过Scalaz内部的隐式转换生成实例，不能直接手动实例化。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者tmucha