如何用Glob取反规则编写mv命令移动不含指定字符串的文件并排除指定目录

所有之前尝试的命令未达到预期，本质是扩展通配符的模式逻辑偏差、语法结构不规范，加上部分shell环境默认未启用对应扩展，导致排除规则完全没有生效：

• mv *!(Copy)* ..：启用extglob时，*!(Copy)*的匹配逻辑是「任意开头 + 一段不等于Copy的字符片段 + 任意结尾」，几乎所有文件名都会命中该规则——哪怕是fileCopy.txt，也会因为前面的file、后面的.txt都是非Copy片段被匹配，最终导致全量文件被移动
• mv !(Copy) ..：仅能排除「文件名精确等于Copy」的条目，完全没有覆盖「文件名任意位置包含Copy字符串」的场景，所有带Copy的文件都会被纳入移动范围
• mv !((*Copy*)|(directory)) ..：括号嵌套结构不符合extglob语法规范，多套的括号会直接触发语法报错
• mv (*!(Copy)*|!(directory)) ..：模式开头缺少取反标记，匹配逻辑完全反向，最终命中目录下的所有内容
• mv !(Copy|directory) ..：仅排除「精确命名为Copy」和「精确命名为directory」的条目，未将文件名内嵌Copy的长文件名纳入排除范围，导致带Copy的文件全部被移动

方案1：bash原生extglob写法 #

这类!()形式的排除语法，需要先在当前shell会话启用extglob扩展才能生效：
shopt -s extglob

执行正式移动命令：
mv !(*Copy*|directory) ..

该命令的匹配逻辑为：排除两类内容——所有文件名任意位置包含Copy的条目、名为directory的目录，剩余所有条目（普通文件、其他子目录）全部移动到上级目录。

操作提示：首次使用建议先将mv替换为echo，打印所有将被匹配的条目，确认规则符合预期后再执行正式移动，避免误操作。

方案2：find命令写法（无shell配置依赖） #

这种方法不需要提前修改shell扩展配置，兼容性更强，执行前可先预览所有匹配结果：
find . -maxdepth 1 -mindepth 1 ! -name '*Copy*' ! -name 'directory'

确认输出列表中没有带Copy的文件、也没有包含directory目录后，再执行正式移动：
find . -maxdepth 1 -mindepth 1 ! -name '*Copy*' ! -name 'directory' -exec mv {} ../ \;

各参数作用：

• -maxdepth 1：仅遍历当前目录第一层的内容，不递归进入子目录查找
• -mindepth 1：排除当前目录本身的路径
• ! -name '*Copy*'：过滤所有文件名包含Copy的条目
• ! -name 'directory'：过滤名为directory的条目

内容的提问来源于stack exchange，提问作者maximilian2000