询问STL中是否存在替代自定义copy_access的容器转换算法

当然有啦！你要找的这种“将容器中类类型元素提取成员，转换为另一种类型容器”的功能，STL标准库早就提供了现成的解决方案——std::transform，它完美匹配你的需求，完全可以替代你自定义的copy_acces函数。

为什么std::transform适用？ #

std::transform的核心作用就是遍历一个输入序列，对每个元素应用指定的操作（比如提取类成员），然后将结果写入目标输出序列。它的参数设计和你写的copy_acces几乎一致：

• 输入迭代器的首尾范围
• 输出迭代器的起始位置
• 用于转换元素的操作函数（也就是你的Accessor）

替换后的代码示例 #

把你原来的代码改成用std::transform的版本，会更简洁且符合STL规范：

#include <algorithm>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <iterator> // 用于back_inserter

using namespace std;
struct A { int i; };
int main() {
    vector<A> vecA = {{0}, {1}, {2}};
    vector<int> vecInt;
    
    // 用std::transform替代自定义copy_acces
    transform(vecA.begin(), vecA.end(), back_inserter(vecInt), [](const A& a){ return a.i; });
    
    for(int i : vecInt) {
        cout << i << endl;
    }
}

几个小细节优化 #

• 这里用back_inserter(vecInt)替代了你原来写的back_insert_iterator<vector<int>>(vecInt)，它是back_insert_iterator的便捷别名，写起来更简洁，功能完全一样。
• lambda表达式的参数用const A&而不是值传递A a，可以避免不必要的类对象拷贝，尤其是当你的类比较大的时候，能显著提升性能——这是STL使用的最佳实践哦。
• std::transform还支持二元操作（比如合并两个输入序列的元素），功能比你的自定义函数更强大，但单参数场景刚好完全匹配你的需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者exilit