关于Udacity daysBetweenDates测验答案正确性的技术验证请求

嘿，我一眼就发现问题所在了——你的isLeapYear函数没有遵循Gregorian日历的完整闰年规则，这直接导致1900年被错误判定为闰年，最终让天数计算多了1天。

完整的闰年规则是这样的： #

• 能被4整除，但不能被100整除 → 闰年；
• 能被100整除，同时能被400整除 → 闰年；
• 其他情况都是平年。

1900年是整百年，它能被100整除但不能被400整除，所以它是平年，但你的代码里只判断了"能被4整除就返回True"，把1900当成了闰年，这就多算了1天，导致你的结果是36524，而正确值是36523。

修正你的闰年判断函数 #

把isLeapYear改成下面这样，就能正确处理所有闰年情况了：

def isLeapYear(year1):
    if year1 % 4 != 0:
        return False
    elif year1 % 100 != 0:
        return True
    else:
        return year1 % 400 == 0

同步修正其他依赖函数 #

为了避免重复逻辑，你的numberOfLeapYears可以直接调用修正后的isLeapYear，这样更可靠：

def numberOfLeapYears(year1, year2):
    number_of_leap_years = 0
    while year1 < year2:
        if isLeapYear(year1):
            number_of_leap_years += 1
        year1 += 1
    return number_of_leap_years

甚至numberOfNonLeapYears还能简化成这样，不用再写循环：

def numberOfNonLeapYears(year1, year2):
    total_years = year2 - year1
    return total_years - numberOfLeapYears(year1, year2)

验证结果 #

修正后，1900年被正确判定为平年：

• 1900年1月1日到1999年12月31日一共包含100个年份，其中闰年有24个（1904、1908……1996），平年76个（包括1900）；
• 从1900-1-1到2000-1-1的总天数是24*366 + 76*365 = 36524天；
• 你的daysBetweenDates计算的是到1999-12-31，比到2000-1-1少1天，正好是36523天，和Udacity的预期一致。

现在运行你的测试用例，应该就能全部通过啦！

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mary Grace Ona