咨询blogdown中<script>类链接的正确性与隐藏实现机制

我来给你拆解这两个核心疑问：为什么这类标签的路径能正确指向资源，以及为什么普通读者看不到它们。

1. 路径为什么能正确生效？ #

当你用blogdown构建静态网站时，它会自动完成资源的部署和路径映射：

• 你在R Markdown文档里引用的这类依赖库（比如jQuery），blogdown在编译过程中会自动把对应的文件复制到网站输出目录（通常是public/）的对应子文件夹下，也就是最终public/rmarkdown-libs/jquery/目录里会存在jquery.min.js文件。
• 而HTML里的/rmarkdown-libs/jquery/jquery.min.js是根相对路径，它会以你的网站域名（或本地预览服务器的根目录）为起点定位资源。比如你的网站部署在https://your-blog.com，这个路径就会指向https://your-blog.com/rmarkdown-libs/jquery/jquery.min.js，刚好匹配构建后生成的文件位置，所以路径能正确加载资源。

2. 为什么读者看不到这些<script>标签？ #

这是HTML标签的原生特性决定的：

• <script>属于HTML的功能性元标签，它的作用是加载并执行脚本代码，浏览器只会在后台处理它的逻辑，不会把这个标签本身渲染到页面的可见区域里。
• 你可以自己验证：打开部署后的网页，右键选择「查看页面源代码」，能找到这些<script>标签，但在你平时浏览的博客可视化内容里，完全不会显示它们——因为浏览器不会将<script>标签的内容输出到页面视图中。

补充理解文档脚注的逻辑：只要构建后资源的实际路径存在，不管你写的是根相对路径还是其他形式的路径，浏览器都能找到资源；而读者看不到标签是因为<script>本身就是后台执行的标签，和路径写法无关，这就是脚注想表达的核心意思。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zhuoer Dong