Java多线程疑问：run()方法中用while替代if为何程序报错？

咱们一步一步拆解问题：

1. 报错的while版本：指数级线程增长直接耗尽资源 #

当你在run()里用while (counter < 51)时，会触发一个恐怖的连锁反应：

• 第一个线程启动后，run()方法进入循环，疯狂调用newThread()——每次调用都会立刻创建并启动一个新线程，而当前线程不会等新线程执行，直接回到循环继续创建下一个。
• 更糟的是：新启动的线程的run()方法也会进入同样的while循环，再疯狂创建更多线程。
• 这就变成了「1变2，2变4，4变8…」的指数级增长，瞬间就会超出系统能承载的最大线程数（每个线程都需要分配栈内存），直接抛出OutOfMemoryError或者IllegalThreadStateException，程序自然崩了。

2. 正常的if版本：线性增长，系统能扛住 #

换成if (counter < 51)后，逻辑完全不一样：

• 每个线程的run()方法只会调用一次newThread()，创建一个新线程后，当前线程的生命周期就结束了。
• 线程数量是线性增加的：1→2→3→…→51，不会瞬间爆发，系统资源完全能跟上，所以能正常运行。

3. 把条件放进newThread()就都正常？因为只有单个线程在创建新线程 #

假设你修改后的代码是把判断逻辑移到newThread()里（比如下面这样）：

void newThread() {
    while (counter < 51) { // 换成if也一样
        t = new Thread(this, "Thread: " + Integer.toString(counter));
        helloWord();
        counter++;
        t.start();
    }
}

@Override
public void run() {
    newThread();
}

这时候的逻辑是：

• 只有第一个启动的线程会进入循环（因为此时counter还小于51），它会在自己的线程里按顺序创建新线程，直到counter达到51就停止循环。
• 后续新创建的线程调用newThread()时，counter已经≥51了，循环（或if判断）直接跳过，不会再创建线程。
• 哪怕用while，也只是单个线程在控制创建节奏，不会出现指数级爆炸，系统资源完全能承受，所以不会报错。

额外提一句：关于counter的并发问题 #

你的代码里counter是静态变量且没有同步保护，多个线程同时修改时可能会出现计数重复或遗漏，但这不是你遇到报错的直接原因——核心问题还是线程创建的速度和数量失控。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者TutaBugarin