为何C语言单链表头插操作后tete->val为0而非1823

• C语言的函数参数默认采用值传递机制：调用insertion(tete,1823)时，系统仅将main函数中tete变量的数值副本传入函数，insertion内部的形参tete是独立的局部变量，与main中的原tete变量没有内存关联。
• 函数内执行tete = r时，只是修改了局部形参的指向，使其指向新创建的节点r，完全不会改动main函数中原本tete变量的存储值。main中的原头指针始终指向最开始赋值的val为0的节点，最终打印结果自然为0。
• 原代码存在额外的内存安全隐患：main中定义的element *tete是未初始化的野指针，直接执行tete->val=0属于非法内存访问，能输出0属于运行时的巧合。

要在函数内部修改main中头指针的指向，核心是拿到原头指针的内存地址，两种常见实现方式：

方式1：传入二级指针，通过地址修改原指针值 #

将头插函数的形参改为二级指针类型，传入原头指针的内存地址，通过解引用地址修改原指针的存储值。
修改后的可运行代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct element{
    int val;
    struct element *suiv;
};
typedef struct element element;

// 形参改为二级指针，接收头指针的地址
void insertion(element **tete,int X){
    element *r = malloc(sizeof(*r));
    r->val = X;
    r->suiv = *tete; // 新节点的next指向原头节点
    *tete = r; // 给原头指针赋值新节点地址，完成头指针更新
}

int main (){
    // 先初始化一个初始头节点，匹配原代码的初始逻辑
    element *tete = malloc(sizeof(*tete));
    tete->val = 0;
    tete->suiv = NULL;
    // 调用时传入头指针的地址
    insertion(&tete,1823);
    printf("%d",tete->val); // 输出1823
    return 0;
}

方式2：函数返回新头指针，在主函数中接收更新 #

不修改参数传递方式，让头插函数直接返回新创建的节点地址，在主函数中显式把返回值赋值给原头指针，完成指向更新。
核心修改逻辑：

element* insertion(element *tete,int X){
    element *r = malloc(sizeof(*r));
    r->val = X;
    r->suiv = tete;
    return r;
}

// 主函数中的调用逻辑改为：
tete = insertion(tete, 1823);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者IKantSpall