导入RDF至三元组存储时，被引用空白节点会被合并还是单独处理？

你的判断完全正确——ARC2的处理是错误的，这两个空白节点应该被创建为独立的实例，而不是合并成同一个节点。

为什么这两个空白节点是独立的？ #

在RDF Turtle语法中，每一个用[]表示的匿名空白节点都是全新的、无关联的资源，除非你明确给它们分配了相同的节点标识符（比如_:b1这种形式）。看你的示例代码：

@prefix ex: <http://ex/> .
ex:foo ex:bar [ ex:baz 42 ], [ ex:biz 24 ] .

这里的两个[]没有任何共享的标识，它们分别代表两个不同的匿名资源：一个拥有ex:baz 42属性，另一个拥有ex:biz 24属性，两者之间没有语义上的关联。

ARC2的问题出在哪？ #

ARC2把这两个节点合并的行为违反了RDF的核心语义规范。只有当空白节点被明确标记为同一个（比如写成_:b1 ex:baz 42 ; ex:biz 24，或者两次引用同一个_:b1），才应该将它们的属性合并。而你的示例里完全没有这样的标识，所以合并是不合理的。

补充说明 #

正如你参考的内容提到的，RDF中区分空白节点的关键在于节点标识符的一致性：匿名的[]每次出现都是一个独立的新节点，它们不会因为都是空白节点就被自动合并。空白节点的本质是“存在某个未知资源”，不同的[]就代表不同的未知资源，这是RDF语义的基础规则之一。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者k00ni