List<?>与原始类型List在所有场景下是否等价？

二者完全不等价，核心差异体现在编译期的类型安全校验逻辑上：

• 原始类型List是Java为了兼容JDK 1.5之前无泛型的旧代码保留的语法，使用该类型会完全关闭泛型相关的编译期检查，你可以往集合中插入任意类型的元素，读取元素时也需要手动强转，强转错误只会在运行时抛出异常，存在较高的类型安全隐患。
• List<?>是合法的泛型类型，表示「该集合存储的元素类型未知」，编译器会严格限制你往集合中插入除null之外的任何元素，从根源上避免了插入错误类型元素的问题；读取元素时默认返回Object类型，后续做类型转换时编译器也会做关联性校验，避免无意义的类型转换错误。

如果你的使用场景仅包含以下操作，完全可以放心将代码替换为List<?> a = getList()，既可以消除IDE的未参数化警告，还能额外获得编译期类型安全校验，没有任何额外运行时开销：

• 读取集合元素、遍历集合
• 执行集合通用操作：获取长度、判断空、清空集合、按索引/对象删除元素
• 作为参数传递给接收无界通配符泛型的工具方法

如果你后续需要往该集合中插入新元素，就不适合用List<?>，此时建议你根据getList()方法的返回值泛型定义，给List指定明确的参数类型，比如List<String>、List<User>这类具体泛型，才是最规范的写法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rabid