为何LinkedList<E>未实现isEmpty()方法？接口允许多继承吗？

嘿，这两个问题都挺典型的，我来给你讲明白～

其实它不需要自己实现，因为继承链已经帮它搞定了！你看LinkedList继承自AbstractSequentialList，而AbstractSequentialList又继承了AbstractList——在AbstractList里已经实现了isEmpty()方法：

public boolean isEmpty() {
    return size() == 0;
}

而LinkedList自己重写了size()方法（它内部用变量直接维护元素数量，效率很高），所以当调用LinkedList的isEmpty()时，实际上是调用了AbstractList里的实现，再联动到LinkedList自己的size()，完全满足需求，没必要重复造轮子。

必须可以！Java里接口是支持多继承的，和类的单继承规则完全不同。你看LinkedList实现的List<E>和Deque<E>，其实Deque<E>本身也继承了Queue<E>和Collection<E>呢。

举个简单的例子，你可以这样定义一个继承多个接口的新接口：

public interface MyMultiInterface extends List<String>, Runnable, Serializable {
    // 自定义方法
}

之所以接口能多继承，是因为接口原本只有方法声明（后来新增的默认方法、静态方法也有明确的冲突解决规则），不会像类那样出现成员变量或者方法实现的冲突问题，所以完全支持多继承。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Hadean