std::bitset使用疑问：声明后为何无法直接传入字符赋值？

咱们先把你遇到的问题拆解开，一步步理清楚：

为什么第三种写法会报错？ #

你第三种写法里的foo(myString.c_str()[i])，是把已经声明好的bitset<8>对象foo当成函数来调用，但std::bitset根本没有定义这样的函数调用运算符（operator()），所以编译器才会抛出no match for call to ‘(std::bitset<8>) (const char&)’的错误——简单说就是，你用错了赋值的方式。

对比前两种写法：写法1和写法2都是在循环里临时构造一个新的bitset对象，然后直接输出这个临时对象；而第三种写法是想给已经存在的foo对象赋值，这是完全不同的操作，不能套用构造临时对象的语法。

bitset声明后到底能不能修改数据？ #

当然可以！只是你用错了修改的方式。std::bitset是固定大小的模板类（比如你声明的bitset<8>就是固定8位），它提供了多种修改数据的方式：

• 逐位修改：用operator[]，比如foo[0] = 1;可以设置第0位为1；
• 整体赋值：直接赋值另一个bitset对象，或者用from_ulong()、from_string()这类成员函数批量设置。

你想要的正确写法（预先声明foo，循环中更新） #

其实不需要逐位拷贝那么繁琐，直接用赋值运算符把临时构造的bitset对象赋值给foo就行，代码非常简洁：

#include <iostream>
#include <bitset>
#include <string>

using namespace std;

int main() {
    string myString = "Hi";
    bitset<8> foo; // 预先声明
    for (int i = 0; i < myString.size(); ++i) {
        // 直接把临时构造的bitset赋值给foo
        foo = bitset<8>(myString[i]);
        cout << foo << endl;
    }
    return 0;
}

或者如果你想更明确地用成员函数赋值，也可以这样写：

foo.reset(); // 先重置所有位为0
foo.from_ulong(static_cast<unsigned long>(myString[i])); // 用char的数值设置所有位

为什么你的繁琐写法能运行但冗余？ #

你写的逐位拷贝代码：

for (std::size_t i = 0; i < myString.size(); ++i) {
    bitset<8>bar(myString.c_str()[i]);
    foo[i] = bar[i];
}

其实逻辑上还有问题——你是把bar的第i位赋值给foo的第i位，但循环的i是字符串的索引（比如第一个字符对应i=0，第二个对应i=1），这时候只有foo[0]和foo[1]被赋值，剩下的位还是初始的0，根本不是你想要的“把整个字符转成8位二进制存到foo里”的效果。而直接赋值的方式可以一次性把字符对应的8位全部覆盖到foo里，才是正确的操作。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Lynob