Java 9下ObservableListWrapper替代方案及编译问题解决咨询

这个问题我之前升级Java版本时也踩过坑，Java 9引入的模块系统把很多com.sun开头的内部JavaFX API都封装起来了，com.sun.javafx.collections.ObservableListWrapper就是其中一个，所以才会出现这个访问权限错误。下面给你几个可行的解决办法，按推荐程度排序：

1. 用官方公共API替代（最推荐） #

ObservableListWrapper本身就是一个基于普通List实现的ObservableList包装类，JavaFX官方早就提供了标准的替代方法：FXCollections.observableList(List<E>)。

原来的代码比如：

import com.sun.javafx.collections.ObservableListWrapper;
// ...
ObservableList<String> list = new ObservableListWrapper<>(new ArrayList<>());

直接替换成：

import javafx.collections.FXCollections;
import javafx.collections.ObservableList;
// ...
ObservableList<String> list = FXCollections.observableList(new ArrayList<>());

这个方法返回的ObservableList实现和ObservableListWrapper功能完全一致，而且是JavaFX的公共API，不存在模块访问权限问题，后续版本升级也不会出问题。

2. 自定义包装类（如果需要底层List的直接访问） #

如果你需要直接操作包装的底层List（比如ObservableListWrapper的getList()方法），可以自己写一个简单的包装类，或者继承javafx.collections.ModifiableObservableListBase抽象类来实现，示例大概是这样：

import javafx.collections.ModifiableObservableListBase;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class CustomObservableListWrapper<E> extends ModifiableObservableListBase<E> {
    private final List<E> backingList;

    public CustomObservableListWrapper(List<E> backingList) {
        this.backingList = backingList;
    }

    @Override
    public E get(int index) {
        return backingList.get(index);
    }

    @Override
    public int size() {
        return backingList.size();
    }

    @Override
    protected void doAdd(int index, E element) {
        backingList.add(index, element);
    }

    @Override
    protected E doSet(int index, E element) {
        return backingList.set(index, element);
    }

    @Override
    protected E doRemove(int index) {
        return backingList.remove(index);
    }

    // 提供获取底层List的方法（如果需要）
    public List<E> getBackingList() {
        return backingList;
    }
}

不过这个方法需要自己维护代码，除非你真的需要底层List的直接操作，否则还是优先用第一种方案。

3. 强制导出内部模块（不推荐） #

如果暂时不想改代码，可以通过编译和运行时的JVM参数，让javafx.base模块把内部的com.sun.javafx.collections包导出给未命名模块（也就是你的应用所在的classpath环境）。

编译时添加参数：

javac --add-exports javafx.base/com.sun.javafx.collections=ALL-UNNAMED YourClass.java

运行时也要添加同样的参数：

java --add-exports javafx.base/com.sun.javafx.collections=ALL-UNNAMED YourClass

但这个方法不推荐，因为com.sun开头的内部API不属于公共API，Oracle随时可能修改或移除它们，后续升级Java版本大概率会出问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alex T