修复无法正确匹配大于X的罗马数字及EP编号的正则表达式问题

原正则问题根因 #

原有正则的核心问题是罗马数字匹配规则增加了不必要的^行首锚定，和开头的(.*?)惰性匹配逻辑冲突，同时罗马数字匹配规则仅支持10以内取值，导致≥10的罗马数字会被开头的通配符直接吞入第一个分组。

修正后正则 #

如果你的场景需要支持1~3999范围的罗马数字，使用通用版本：

^.*?\b(M{0,4}(CM|CD|D?C{0,3})(XC|XL|L?X{0,3})(IX|IV|V?I{0,3}))\s+EP\. (\d+).*$

如果仅需要匹配最大到39的罗马数字（XXXIX以内），可以使用简化版本：

^.*?\b(X{0,3}(IX|IV|V?I{0,3}))\s+EP\. (\d+).*$

功能说明 #

• 开头的^.*?\b直接跳过罗马数字之前的所有内容，完全符合“忽略前缀”的需求
• 罗马数字匹配规则覆盖对应范围内的所有合法写法，不会出现≥10就匹配异常的问题
• 分组1对应匹配到的罗马数字，分组2对应匹配到的EP集数

测试效果 #

针对测试文本PEPA THE PIG XVI EP. 169 - BAD ENDING：

• 分组1命中结果：XVI
• 分组2命中结果：169
  完全符合预期。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mgj1993