网站使用XHTML Doctype是否仍然有效？适用场景有哪些？

常规小型项目不推荐使用的原因 #

无特殊功能需求的小型Web项目完全不推荐使用该DOCTYPE声明，核心原因如下：

• 该声明是HTML向XML过渡阶段的产物，现行HTML5标准仅需使用更简洁的<!DOCTYPE html>即可触发所有现代浏览器的标准模式，无需冗余的DTD声明。
• XHTML 1.0 Strict对语法规则要求极其严格：所有标签必须闭合、属性必须包裹引号、标签及属性名必须全小写，任意语法错误都可能导致页面渲染失败。小型项目开发人力有限，没必要为这类无实际业务价值的语法约束额外耗费维护精力。
• 目前主流前端框架、构建工具均默认适配HTML5 DOCTYPE，使用XHTML 1.0 Strict反而可能引发兼容性冲突，部分HTML5新增特性、自定义标签也无法正常生效。

仍可使用的适用场景 #

如果项目符合以下任一情况，可以保留该DOCTYPE声明：

• 项目为多年前的历史遗留项目，全量代码已经基于XHTML 1.0 Strict规范开发完成，切换DOCTYPE的重构成本远高于收益。
• 团队内部有强制的XML语法规范要求，需要依靠该DOCTYPE的严格约束统一所有开发人员的代码风格。
• 项目必须兼容IE6/IE7等极古老浏览器，且已经针对XHTML 1.0 Strict完成全量兼容性适配，切换到HTML5 DOCTYPE会导致原有样式、交互逻辑异常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者public9nf