如何将不可拷贝对象Base30推入vector？push_back/emplace_back失效解决

让我来帮你分析问题并解决这个困扰：

首先得搞清楚你代码里两种方法失败的原因：

• push_back(b1) 失败是因为你传入的是左值，push_back 处理左值时会尝试调用拷贝构造函数，但你已经显式 delete 了 Base30 的拷贝构造，自然编译报错。
• emplace_back(1,2) 看起来应该直接在vector内存里构造对象，但问题出在vector扩容机制上：当vector当前容量不足以容纳新元素时，它会分配更大的内存块，然后把旧内存里的元素转移到新内存。由于你没有给Base30定义移动构造函数，且显式删除拷贝构造后，编译器不会自动生成默认的移动构造，因此vector只能尝试用拷贝构造来转移元素——而拷贝构造是被禁用的，所以报错。

下面是两种可行的解决办法：

方法一：为Base30添加移动构造函数 #

给Base30加上移动构造，这样vector扩容时可以直接移动元素，emplace_back和push_back(std::move(obj))都能正常工作：

class Base30 { 
public: 
    Base30() = delete; 
    Base30(int a, int b) : a(a), b(b) {} 
    Base30(const Base30& other) = delete; 
    // 添加移动构造函数，noexcept推荐加上，让vector扩容时优先使用移动
    Base30(Base30&& other) noexcept : a(other.a), b(other.b) {} 
    int a; 
    int b; 
}; 

int main() { 
    vector<Base30> vec; 
    // emplace_back 直接在vector内存中构造对象
    vec.emplace_back(1, 2); 
    
    Base30 b1(3, 4);
    // 用std::move把左值转为右值，调用移动构造
    vec.push_back(std::move(b1)); 
    return 0; 
}

方法二：提前给vector预留足够的空间 #

如果你不想添加移动构造，可以提前用reserve()给vector分配足够的内存，这样vector就不需要触发扩容操作，emplace_back可以直接在已分配的内存里构造对象，完全不需要移动或拷贝元素：

class Base30 { 
public: 
    Base30() = delete; 
    Base30(int a, int b) : a(a), b(b) {} 
    Base30(const Base30& other) = delete; 
    int a; 
    int b; 
}; 

int main() { 
    vector<Base30> vec; 
    // 预留至少1个元素的空间，避免首次添加时扩容
    vec.reserve(1); 
    vec.emplace_back(1, 2); 
    
    // 如果要添加更多元素，提前预留足够的数量
    vec.reserve(vec.size() + 2);
    vec.emplace_back(3, 4);
    vec.emplace_back(5, 6);
    return 0; 
}

这种方法的局限性是你需要提前预估元素数量，否则后续添加元素时还是可能触发扩容，导致失败。

整体来说，优先推荐方法一，移动构造能让vector的使用更灵活，不用再担心扩容的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者L.SG