C语言中int*a,b;声明里b为int而非int指针的原因是什么？

int* p 和 int *p 本质完全等价，二者仅为书写风格差异，没有任何语义上的不同。

你遇到的问题根源是C语言的声明语法规则：* 属于变量声明器的一部分，而非基础类型说明符的一部分。一条声明语句的结构为「基础类型 + 多个独立的变量声明器」，每个变量的指针、数组、函数属性是单独绑定到对应变量名上的，不会被同一条声明里的其他变量共享。

比如你写的 int *a, b; 等价于两段独立声明：

int (*a); // a的声明器是*a，类型为指向int的指针
int b;    // b的声明器是b，类型为基础int

如果要在一行声明两个int指针，正确写法为 int *a, *b;。

两种常见的指针声明风格各有适用场景：

• int* p 的写法将「int指针」视作一个整体类型，更符合人类对变量类型的直观认知，可读性更高。但这种写法的缺陷就是一行声明多个变量时极易产生你遇到的误解，因此使用该风格的开发者通常会遵循「一行仅声明一个变量」的规范，从根源上避免歧义。
• int *p 的写法更贴合C语言的语法设计逻辑，明确体现了*是绑定到变量p的修饰符，当需要在一行声明多个变量时，这种写法更不容易出现理解偏差。

你的测试代码中，第一段编译报错的核心原因是b为int类型，对int变量执行*解引用操作本身属于语法错误；你把*b改成b之后能运行，本质是把你强制赋值给b的地址（&i）当作整数直接打印，这个过程本身存在类型不匹配的问题，属于不符合C类型规范的写法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者wit