关于RSVP Promise自定义用法的问询：核心三行代码解析

让我来帮你拆解这段代码里的关键逻辑，以及它解决的实际问题：

首先明确这段代码的核心目的：确保同一个section对应的异步操作（也就是myCustomPromise里的API调用）不会并行执行，而是按调用顺序一个接一个完成。

逐行拆解你困惑的三行代码 #

1. var myPendingPromise = section.myPendingPromise || resolve(); #

这行是在找当前section上有没有「正在等待完成的Promise」。如果是第一次调用someAction，section.myPendingPromise是undefined，那就用resolve()创建一个已经完成的Promise当起点——这样后续的.then()调用就不会报错，因为无论如何都有一个合法的Promise对象可以链式调用。

2. myPendingPromise = myPendingPromise.then(function(){ return self.myCustomPromise(secId, fld, callback); }); #

这行是把新的异步任务挂到之前的Promise链后面。意思是：

• 如果之前有正在执行的异步操作，新任务必须等前面的任务完成后才会启动
• 如果是第一次调用，因为起始Promise已经是完成状态，所以会立刻执行myCustomPromise里的逻辑

3. set(section, 'myPendingPromise', myPendingPromise); #

这行是把更新后的Promise链存回section对象里，相当于给这个section留了一个「待完成任务的标记」。下一次再调用someAction时，就能拿到这个最新的Promise，继续把新任务追加到链后面，以此实现排队执行。

背后的设计思路：异步操作串行化模式 #

这其实是异步任务串行化的经典实现方式，利用Promise的链式调用特性，给每个section维护一个持久的Promise链状态。虽然myPendingPromise没有在函数外被直接调用，但它的作用是在section对象上保存当前异步任务的执行状态，避免同一section下的API请求被同时触发。

举个实际场景：如果用户短时间内连续点击三次触发someAction同一个secId，这段代码会让三次API请求依次执行——第一次请求返回后才发第二次，第二次返回后才发第三次，而不是同时发起三个请求，这样能避免后端接口被并发请求打垮，或者返回结果顺序混乱的问题。

另外提个小优化：你写的myCustomPromise里用Promise构造函数包裹deferred的写法有点冗余，其实直接返回deferred.promise（或者直接返回deferred，RSVP的deferred本身就兼容Promise接口）就可以了，不需要再套一层Promise构造函数。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者copenndthagen