Kafka中isolation.level=read_uncommitted两种解释冲突应采信哪一种？

核心结论 #

Apache Kafka官方文档的描述是准确的，Confluent官方博客的解释存在混淆，其描述的实际是isolation.level=read_committed的行为。

两种隔离级别的标准行为 #

• read_uncommitted（默认配置）：消费者不会校验消息所属事务的状态，consumer.poll()会返回所有已经写入分区的消息，包括未结束事务的消息、后续被标记为中止的事务消息；非事务消息在两种隔离级别下都会无条件返回，完全符合Apache官方文档的描述。
• read_committed：消费者只会返回非事务消息、以及所属事务已经提交的消息。针对未结束的事务消息会暂存，直到事务明确提交/中止后再返回对应提交的事务消息、过滤已中止事务的消息，这才是Confluent博客中误归类到read_uncommitted下的特性。

补充说明 #

Confluent博客的内容大概率是笔误，日常配置使用以Apache Kafka官方的配置文档为准即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Minh Trần