Python遍历列表时修改元素两种行为差异的原因解析

先看两段代码以及它们的输出：

代码1及输出 #

temp = [{"a":"b"},{"c":"d"},{"e":"f"},{"a":"c"}]
for item in temp:
    if "a" in item:
        item["a"] = "x"
print(temp)

输出：

[{'a': 'x'}, {'c': 'd'}, {'e': 'f'}, {'a': 'x'}]

代码2及输出 #

temp = [{"a":"b"},{"c":"d"},{"e":"f"},{"a":"c"}]
for item in temp:
    item = {}
print(temp)

输出：

[{'a': 'b'}, {'c': 'd'}, {'e': 'f'}, {'a': 'c'}]

核心原因：Python的变量引用机制 #

可以把列表里的字典想象成一栋栋真实的房子，列表存储的其实是这些房子的“地址”，而循环里的item就是你拿到的对应房子的钥匙。

• 对于代码1：
  你拿着item这把钥匙，打开房子修改了里面的东西（item["a"] = "x"）——这直接操作了列表里记录地址的那栋真实房子，所以原列表里的字典自然会跟着变化，就像你改了房子里的家具，房子本身肯定不一样了。

• 对于代码2：
  item = {}相当于你把手里的旧钥匙扔了，重新拿了一把指向空房子的新钥匙。这时候你只是换了item指向的目标，完全没碰列表里原来的那栋房子，所以原列表里的内容当然不会有任何变化。

再直白点总结：

• 当你通过item修改它指向对象的内部内容时，会影响原列表里的对象（因为操作的是同一个东西）。
• 当你直接给item重新赋值新对象时，只是改变了item自己的指向，和原列表里的对象毫无关系。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Yash Gupta