解析adb shell输出的异常行为及无中间变量实现方案咨询

你遇到的这个差异，核心原因是**adb shell命令会默认读取标准输入（stdin）**，而第一个脚本里的while read是通过管道获取输入的，此时整个管道的stdin会被adb shell pm clear命令“抢走”，导致read只能读到第一个包名，剩下的包名被adb shell当作输入直接输出，根本没进入循环处理。

具体拆解一下：

• 管道把三个包名传给while read后，第一次循环read读到第一个包com.biblehub.biblehubapp，接着执行$adb shell pm clear $package——这个命令会打开stdin，把管道里剩下的两个包名当作自己的输入读取并打印出来，同时完成第一个包的清理（输出Success）。
• 之后read没有更多内容可以读取，循环直接结束，所以剩下两个包完全没被处理。

而第二个脚本用中间变量的方式，for循环是直接遍历变量里的字符串（按空格分割），此时adb shell的stdin不会和循环的输入冲突，每个包都能被正确处理。

要解决这个问题，关键是避免adb shell和while read共享stdin，这里有两种常用的可行方法：

方法1：给adb shell加-n选项（禁用stdin读取） #

adb shell提供了-n参数，会让命令不读取stdin，这样就不会抢走read的输入了：

$adb shell pm list packages $applicationPattern | $dos2unix | cut -d: -f2 | while read package
do
    echo "=> Processing <$package> ..."
    $adb shell -n pm clear $package | $dos2unix
done

方法2：用进程替换代替管道 #

进程替换会把命令的输出当作临时文件，让while read从这个文件读取输入，彻底避免stdin共享的问题：

while read package
do
    echo "=> Processing <$package> ..."
    $adb shell pm clear $package | $dos2unix
done < <($adb shell pm list packages $applicationPattern | $dos2unix | cut -d: -f2)

这两种方法都不需要中间变量，就能让每个包都被正确循环处理，输出效果和你用中间变量的版本完全一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SebMa