SQL中用作谓词的元组是否只是逻辑AND展开的语法糖？

首先可以明确：行值表达式（你所说的谓词元组）不只是逻辑AND的语法糖，除了基础等值场景的等价效果外，还存在很多普通AND/OR写法无法实现或者需要复杂逻辑才能实现的额外特性。

基础场景的等价性 #

在简单等值匹配场景下，行值表达式的判断逻辑确实和多条件AND完全等价，NULL处理规则也和普通等值判断完全一致，不会自动转换为IS NOT DISTINCT FROM逻辑，你在DB2中的测试结果符合SQL标准规范，所有主流数据库的处理逻辑均相同：

with tmp1(c1,c2,c3) as (
  select * from (
    values(1,'a','apple')
    ,(2,'b','ball')
    ,(3,'c','cat')
    ,(4,'d','dog')
    ,(5,'e',null)
  )
)
-- 以下两条语句执行效果完全等价
select * from tmp1 where (c1,c2,c3) = (1,'a','apple');
select * from tmp1 where c1 = 1 and c2 = 'a' and c3 = 'apple';

-- NULL判断规则和普通等值一致，任意字段为NULL时整体判断结果为NULL，无匹配行
select * from tmp1 where (c1,c2,c3) = (5,'e',null); -- 返回空结果集

额外独有特性 #

• 多列范围/排序逻辑判断大幅简化
  要实现基于多列的顺序比较，普通写法需要嵌套AND/OR逻辑，而行值表达式可以直接简化书写，比如(c1,c2) > (3, 'c')对应的普通写法为c1 > 3 OR (c1 = 3 AND c2 > 'c')，列数越多简化效果越明显，这类写法在多列排序的游标分页场景下非常实用。

• 多值批量匹配更简洁不易出错
  当需要匹配多组多列组合条件时，行值表达式可以大幅减少冗余代码，比如：

  -- 行值写法
  SELECT * FROM tmp1 WHERE (c1,c2) IN ((1,'a'),(2,'b'),(3,'c'));
  
  -- 等价普通写法
  SELECT * FROM tmp1 WHERE (c1=1 AND c2='a') OR (c1=2 AND c2='b') OR (c1=3 AND c2='c');
  

  匹配的组合数越多，行值写法的可读性和可维护性优势越明显。

• 多列关联条件更清晰
  多表JOIN需要匹配多个字段时，行值写法可以让关联条件更直观，减少漏写关联条件的概率：

  -- 行值写法
  SELECT * FROM tmp1 t1 JOIN tmp2 t2 ON (t1.c1,t1.c2,t1.c3) = (t2.c1,t2.c2,t2.c3);
  
  -- 等价普通写法
  SELECT * FROM tmp1 t1 JOIN tmp2 t2 ON t1.c1 = t2.c1 AND t1.c2 = t2.c2 AND t1.c3 = t2.c3;
  

注：不同数据库对行值表达式的支持程度存在差异，比如SQL Server 2022之前的版本仅支持行值的等值匹配和IN子句，不支持范围比较操作，使用前可确认对应数据库的版本兼容情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dhrubajyoti Gogoi