Python条件判断最佳实践：两种函数条件写法哪种更推荐？

第二种实现更符合Python条件判断的编写最佳实践，更推荐使用，原因如下：

• 符合「正向逻辑优先」的编码惯例：函数的核心功能是完成两个参数的求和计算，第二种写法先判断满足求和要求的正向条件，直接返回核心计算结果，读者第一眼就能明确函数的核心业务逻辑，不需要先读异常分支再倒推正常行为，可读性更强。
• 符合「核心路径优先」的编写逻辑：核心逻辑前置能减少不必要的分支跳转判断，简单函数感知不到差异，但复杂业务场景下能明显提升代码可维护性。

注：两份示例代码都存在拼写错误，参数arg2被误写为agr2，实际运行会抛出NameError异常，使用时需要修正。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rafael Pereira