DirectX 11与DirectX 12的主要区别是什么？

API抽象层级差异 #

• DirectX 11属于高层封装的图形API：驱动层自动完成绝大多数底层调度工作，包括资源生命周期管理、多线程冲突处理、资源状态切换等，开发者仅需要调用上层接口实现渲染逻辑，无需关心底层实现细节。
• DirectX 12属于偏原生的底层图形API：将内存调度、资源状态管理、同步控制等逻辑的控制权完全开放给开发者，移除了驱动层的自动抽象层，最大程度降低API本身的性能损耗。

多线程支持差异 #

• DirectX 11的多线程渲染能力非常受限：命令队列仅支持单线程提交，即便用多线程录制命令列表，最终提交阶段也需要排队等待，多线程优化收益极低，很容易出现CPU单核瓶颈。
• DirectX 12原生面向多线程设计：支持多线程并行独立录制命令列表，完成后可批量提交到命令队列，能够充分利用CPU多核性能，大幅提升复杂场景的渲染效率。

资源与性能开销差异 #

• DirectX 11的资源管理完全由驱动自动处理：虽然降低了开发门槛，但驱动的自动调度逻辑会产生大量额外开销，Draw Call吞吐量通常仅支持数千级别，超过阈值后CPU会成为明显瓶颈，还可能出现驱动自发的资源调度导致的随机卡顿。
• DirectX 12由开发者手动管理所有资源：包括显存/内存的分配释放、资源状态屏障转换、同步锁控制等，运行期无额外的驱动层抽象开销，Draw Call吞吐量可以达到数万甚至十万级别，内存利用率更高，也能够完全避免驱动暗箱操作导致的卡顿问题。

特性与兼容性差异 #

• DirectX 11兼容性更广：支持Win7及以上操作系统，绝大多数老旧独立显卡、核显都可以正常运行，开发调试难度低，不容易出现底层逻辑错误。
• DirectX 12仅支持Win10及以上系统，仅Kepler架构以后的N卡、GCN架构以后的A卡、HD4000以后的英特尔核显能够兼容。开发调试难度远高于DirectX 11，手动管理底层逻辑很容易出现显存泄漏、渲染花屏、崩溃等问题。同时DirectX 12原生支持光线追踪（DXR）、可变着色率（VRS）、采样器反馈等新一代渲染特性，DirectX 11仅能通过扩展实现，效率极低。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jackson Seo