Javascript与C#引用类型传参逻辑及运行结果差异求解

核心原因：两段代码的传参逻辑完全不对等，并非C#与JavaScript引用类型定义存在差异 #

• JavaScript代码中传入old函数的是person.age，属于基础数值类型
  JS的基础类型（Number、String、Boolean等）均为按值传递，传入函数的是原始值的拷贝，函数内对参数的修改只会作用于这个拷贝，不会影响原对象的age属性，因此最终输出20。
• C#代码中传入Old方法的是完整的Person对象，属于引用类型
  C#的引用类型传参时，传入的是对象引用的拷贝，这个拷贝和外层的引用指向堆内存中同一个Person实例，方法内修改该实例的Age属性，实际修改的是同一个对象的属性值，因此最终输出30。

验证示例 #

对等逻辑的JavaScript代码（传完整对象，输出30） #

class Person {
  constructor(age) {
    this.age = age;
  }
}

let person = new Person(20);

const old = (p) => {
  p.age += 10;
};

old(person);
console.log(person.age); // 输出30

对等逻辑的C#代码（传Age属性值，输出20） #

class Program
{
    public class Person
    {
        public int Age;
    }
    public static void Old(int age)
    {
        age += 10;
    }
    static void Main(string[] args)
    {
        var person = new Person() {Age = 20};
        Old(person.Age);
        Console.WriteLine(person.Age); // 输出20
    }
}

补充说明 #

两种语言的引用类型传参行为逻辑是一致的：只要传入的是引用类型的实例，修改实例的属性都会作用于原对象；如果传入的是值类型/基础类型，修改的都是值的拷贝，不会影响原值。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jim_Mcdonalds