为val和case class使用final关键字是否存在额外性能收益？

答案是肯定有明确的性能收益，主要来自JVM运行时优化和Scala编译期优化两个层面：

• JIT内联优化：JVM的即时编译器默认会对不能被重写的非虚方法执行激进的内联操作，直接消除方法调用的开销。没有加final的val对应的getter方法是可以被子类重写的虚方法，JIT只有通过逃逸分析确定实例实际类型的前提下才会尝试内联；而加了final的val的getter方法属于非虚方法，JIT可以直接内联，热点代码路径下性能提升非常明显。
• case class专属优化：Scala 2版本中没有加final的case class允许被普通类继承，自动生成的copy、equals、hashCode、productElement等方法都属于虚方法，加了final之后这些方法都变成非虚方法，同样可以被JIT内联，同时序列化、模式匹配的逻辑也可以省去子类兼容的判断分支，执行速度更快。
• 编译期常量折叠：如果加了final的val赋值的是字面量或者可在编译期计算的常量表达式，Scala编译器会直接执行常量折叠，把所有引用这个val的位置直接替换成常量值，完全省去运行时的取值开销。

注意：以上性能收益只在高并发核心逻辑、循环内高频调用等热点路径下感知明显，非热点代码不需要为了性能强行添加final，优先保证代码可维护性即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者FrancMo