Web API中System.Text.Json的JsonRequired替代方案及框架替代疑问

别急，其实System.Text.Json已经提供了对应的替代方案，只是可能你没注意到版本差异，下面分情况给你说明：

.NET 6及以上版本：直接使用[JsonRequired]特性 #

在.NET 6及后续版本中，System.Text.Json.Serialization命名空间下已经内置了[JsonRequired]特性，它的作用和Newtonsoft.Json的[JsonRequired]完全一致——标记该属性在反序列化时必须存在于JSON字符串中，如果缺失会抛出JsonException异常。示例代码如下：

using System.Text.Json.Serialization;

public class User
{
    [JsonRequired]
    public string Username { get; set; }
    
    public int Age { get; set; }
}

当反序列化缺少Username的JSON时，就会触发异常，和Newtonsoft的行为一致。

.NET 5及更早版本：替代方案 #

如果你的项目还在使用.NET 5或更早版本，System.Text.Json确实没有内置的[JsonRequired]，但可以通过以下方式实现类似效果：

• 全局配置必填规则：通过JsonSerializerOptions的Required属性来全局设置，比如options.Required = JsonRequiredCondition.Always;，这样所有属性默认都是必填的，但这是全局生效，可能不符合局部需求。
• 结合数据验证注解：使用System.ComponentModel.DataAnnotations.RequiredAttribute，在反序列化后手动验证模型：

using System.ComponentModel.DataAnnotations;

public class User
{
    [Required]
    public string Username { get; set; }
    
    public int Age { get; set; }
}

// 反序列化后执行验证
var user = JsonSerializer.Deserialize<User>(json);
var validationContext = new ValidationContext(user);
Validator.ValidateObject(user, validationContext, validateAllProperties: true);

• 自定义转换器：编写自定义的JsonConverter，在反序列化过程中检查指定属性是否存在，不存在则抛出异常。

关于System.Text.Json能否替代Newtonsoft.Json #

其实现在System.Text.Json已经具备了绝大多数Newtonsoft.Json的核心功能，而且性能更优，只是部分特性的支持有版本差异（比如[JsonRequired]是.NET 6才引入的）。如果你的项目使用较新的.NET版本，完全可以平滑迁移；如果是旧版本，也能通过一些额外配置或自定义实现来覆盖大部分场景。所以并不是它无法替代，而是需要结合项目的.NET版本来选择合适的方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user2883072