当然可行！你可以通过几种方式在单次调用Split的同时，在表达式内暂存结果，不用单独声明变量。下面是几个简洁的实现方案：

方案1：使用C# 8+的Switch表达式（推荐） #

这是最现代、可读性最好的写法，利用switch表达式的模式匹配特性，一次性捕获Split的结果并进行判断：

var result = name.Split(' ') switch
{
    var names when names.Length > 1 => Tuple.Create(string.Join(" ", names[0..^1]), names[^1]),
    _ => Tuple.Create(name, string.Empty)
};

说明： #

• 先执行一次name.Split(' ')，把结果传入switch表达式
• 通过var names when names.Length > 1捕获Split的结果，同时判断数组长度是否大于1
• names[0..^1]是C# 8引入的范围运算符，效果和names.Take(names.Length - 1)完全一致，但写法更简洁直观
• 如果数组长度不大于1，就返回原name和空字符串组成的Tuple

方案2：LINQ查询表达式中的Let子句 #

如果你使用的是较旧的C#版本（低于8），可以借助LINQ的查询表达式，通过let关键字暂存Split的结果：

var result = (from splitResult in new[] { name.Split(' ') }
              let names = splitResult
              select names.Length > 1 
                  ? Tuple.Create(string.Join(" ", names.Take(names.Length - 1)), names.Last()) 
                  : Tuple.Create(name, string.Empty)).First();

说明： #

• 我们把Split的结果包装到一个临时数组中，然后在查询里用let names = splitResult把它暂存起来
• 最后调用.First()取出唯一的结果，整个逻辑在一个表达式内完成，全程只调用一次Split

额外优化：用ValueTuple替代传统Tuple #

从C# 7开始，官方更推荐使用ValueTuple（值元组），它比传统的Tuple更轻量，写法也更简洁灵活：

// Switch表达式版本的ValueTuple写法
var result = name.Split(' ') switch
{
    var names when names.Length > 1 => (string.Join(" ", names[0..^1]), names[^1]),
    _ => (name, string.Empty)
};

使用时还可以直接解构元组，进一步提升代码可读性：

var (fullFirstName, lastName) = result;

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mr.Deer