自定义异常类是否应当派生自System.ApplicationException？

不推荐自定义异常派生自System.ApplicationException，直接继承System.Exception类是.NET官方目前建议的最佳实践

原因说明 #

ApplicationException的设计初衷是区分系统级异常和应用自定义异常，但该设计已经被.NET官方弃用，不推荐继续使用。
具体原因如下：

• 该类的定位本身存在设计缺陷，实际开发中几乎没有需要统一捕获所有应用级异常的场景，大多时候都是捕获具体的自定义异常类型做针对性处理，继承ApplicationException没有实际价值
• 部分.NET 框架内置的异常同样继承自ApplicationException，完全破坏了「仅用户自定义应用异常才继承该类」的设计约定，导致该类的区分作用完全失效
• 微软官方文档的自定义异常示例已全部改为直接继承Exception类，该实践已经成为.NET生态的通用标准

自定义异常正确实现示例 #

[Serializable]
public class CustomBusinessException : Exception
{
    // 保留默认的四个构造函数即可覆盖绝大多数使用场景
    public CustomBusinessException() { }

    public CustomBusinessException(string message) 
        : base(message) { }

    public CustomBusinessException(string message, Exception innerException) 
        : base(message, innerException) { }

    protected CustomBusinessException(
        System.Runtime.Serialization.SerializationInfo info,
        System.Runtime.Serialization.StreamingContext context) 
        : base(info, context) { }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Clowo