Java接口重写方法转Kotlin时override不适用于本地函数如何解决

• 你混淆了Kotlin的SAM（单抽象方法）转换语法和匿名内部类实现语法：
• IBinder.DeathRecipient { ... } 属于SAM转换写法，大括号内默认对应binderDied()方法的实现逻辑，不需要再额外声明方法。你在大括号内定义override fun binderDied()相当于在Lambda内部创建了一个本地函数，本地函数不属于类成员，自然不能使用override修饰符，所以触发了对应的报错。

有两种合法写法可以选择：

写法1：使用SAM转换（推荐，更简洁） #

直接删除方法声明，只保留方法内部的逻辑代码即可：

private fun linkToDeath(service: IBinder) {
    try {
        service.linkToDeath(IBinder.DeathRecipient {
            Log.d(TAG, "======binderDied======")
            deviceServiceEngine = null
            bindDeviceService()
        }, 0)
    } catch (e: RemoteException) {
        e.printStackTrace()
    }
}

写法2：显式声明匿名内部类 #

如果需要明确写出接口实现的结构，可以使用Kotlin匿名内部类的标准语法object : 接口名，这种写法下可以正常override接口方法：

private fun linkToDeath(service: IBinder) {
    try {
        service.linkToDeath(object : IBinder.DeathRecipient {
            override fun binderDied() {
                Log.d(TAG, "======binderDied======")
                deviceServiceEngine = null
                bindDeviceService()
            }
        }, 0)
    } catch (e: RemoteException) {
        e.printStackTrace()
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Philip Kalela