完全不将语言文件纳入主bundle以缩减包体积是否为可行方案？

该方案完全可行，目前已经是多语言中大型应用优化主包体积的常规落地方案，针对你提到的支持2-5种语言、词条量较大的场景适配性很高。

核心收益 #

• 主包体积优化效果直接：假设单语言JSON包体积为200KB，5种语言全部内置的话主包会多占接近1MB空间，完全移除后相当于直接砍掉这部分体积，对首屏加载速度、应用安装包大小（APP端场景）的提升都很明显
• 迭代灵活性更高：新增语言、修改文案不需要重新打包发布全量应用，只需要更新静态资源服务器上的JSON文件即可，文案修复的生效效率远高于内置方案
• 资源冗余度低：用户仅需要拉取自己当前选择/系统匹配的对应语言包，不需要加载其他未使用的语言资源，资源利用率远高于全量内置多语言包的方案

落地注意事项&规避方案 #

• 首屏文案异常问题：如果语言包请求完成前就渲染页面，会出现文案显示变量key的问题。可以通过两种方案解决：一是应用初始化阶段加极简加载占位态，等语言包请求成功后再渲染首屏内容；二是将首屏必须用到的10-20个核心词条（比如导航栏、首页标题等）少量内置在主包中，非核心词条等语言包加载完成后再替换
• 请求失败降级逻辑：要配置语言包请求的重试机制，同时内置一个最小体积的默认语言（比如中文/英文）兜底，当静态接口请求失败时直接加载兜底语言，避免应用无法正常使用
• 缓存策略优化：给静态语言包配置强缓存，资源更新时通过文件名带hash值的方式触发更新，避免用户每次打开应用都重新请求语言包，实际仅会在语言包有更新时拉取新资源，绝大多数场景下直接走本地缓存，不会额外增加请求开销
• 特殊场景适配：如果是服务端渲染（SSR）应用，要在服务端发起语言包请求，把获取到的语言包和页面内容一起返回给前端，避免客户端二次请求出现的hydration不匹配问题
• 可选折中方案：如果你的用户群体主要使用某1-2种语言，也可以选择将高频使用的语言包内置，其他小语种语言包走异步拉取，平衡首屏体验和包体积收益

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sagar Acharya