每次请求新插页广告是否需销毁旧实例？该做法是否正确？

这个问题问得很实在！先给你明确结论：是的，在请求新的Interstitial Ad（插页广告）实例前，销毁旧实例是推荐且完全正确的做法，下面给你拆解背后的原因和逻辑：

为什么要销毁旧实例？ #

• 避免资源泄漏：插页广告实例会占用内存、网络连接以及SDK内部的相关资源，如果旧实例没被销毁就直接创建新实例，很容易造成内存泄漏，长期运行下来可能导致应用卡顿、甚至触发内存溢出崩溃。
• 防止状态冲突：旧的广告实例可能还处于加载、等待展示的状态中，比如旧广告正在后台加载时你又发起新的请求，可能会出现多个广告请求并行的情况，进而导致广告展示逻辑混乱（比如同时弹出两个广告），或者回调方法冲突的问题。
• 符合官方最佳实践：主流广告SDK（比如Google AdMob）的官方文档都明确建议，当广告实例不再被使用时要及时销毁，尤其是在创建新实例前清理旧的，以此保证广告生命周期的清晰管理，减少潜在的异常问题。

结合你的示例代码说明 #

你提供的代码写法完全符合规范，是很标准的实现方式：

private void RequestInterstitialAd() {
    string interstitial_ID = "ca-app-pub-3940256099942544/1033173712"; // testid
    if (interstitialAd != null) {
        interstitialAd.Destroy();
    }
    interstitialAd = new InterstitialAd(interstitial_ID);
    interstitialAd.LoadAd(CreateNewRequest());
}
public void ShowInsterstitialAd() {
    if (interstitialAd.IsLoaded()) {
        interstitialAd.Show();
    }
}
private AdRequest CreateNewRequest() {
    return new AdRequest.Builder().AddTestDevice("2077ef9a63d2b398840261c8221a0c9b").Build();
}

这段代码先检查旧实例是否存在，存在就调用Destroy()释放资源，再创建新实例并发起广告加载请求，完美规避了前面提到的各类风险。

额外补充：除了请求新广告前销毁，当你确定某个广告实例彻底不再需要时（比如页面销毁、用户退出当前场景），也应该主动调用Destroy()，养成良好的资源管理习惯，让应用运行更稳定。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Newboy11