嘿，我懂你为啥困惑——你以为把a改成false就能马上停掉循环，但结果它还是把当前迭代剩下的代码跑完了，对吧？这其实是while循环的工作机制决定的：它只会在每次迭代的开头检查条件，而不是在循环执行过程中实时监控变量变化。

先看你的代码示例：

a = true
while( a == true ) do
    center_general_medium:highlight(1)
    center_general_small:highlight(1)
    center_general_tiny:highlight(1)
    a = false << ------------------- 你以为这里改了就会立刻停
    center_general_medium:highlight(1)
    center_general_small:highlight(1)
    center_general_tiny:highlight(1)
end

当程序进入这个while循环时，先检查a == true，满足条件就开始执行循环体里的代码。哪怕你在循环中间把a设为false，当前这一轮的代码还是会从头走到尾，直到下一次要进入循环前，才会重新判断条件，发现a是false才会退出。

最简单的解决办法：用break直接跳出去 #

如果你想在设置a = false的瞬间就终止循环，直接加个break语句就行！break是专门用来立刻终止当前循环的关键字，执行到它的时候，程序会直接跳出循环，后面的代码都不会再跑了。修改后的代码长这样：

a = true
while( a == true ) do
    center_general_medium:highlight(1)
    center_general_small:highlight(1)
    center_general_tiny:highlight(1)
    a = false
    break << ------------------- 加这一行，立刻中断循环
    center_general_medium:highlight(1)
    center_general_small:highlight(1)
    center_general_tiny:highlight(1)
end

这样一来，执行到break的时候，循环直接结束，后面那三个highlight调用就不会被执行了，完全符合你的预期。

额外情况：如果a可能被其他代码修改？ #

要是你的场景里，a不只是在这个循环里被修改，还有其他地方可能会改它，需要在循环执行过程中随时检查要不要退出，那可以在循环的关键节点加条件判断，配合break：

a = true
while( a == true ) do
    center_general_medium:highlight(1)
    if not a then break end -- 做完第一个操作就检查一次
    center_general_small:highlight(1)
    if not a then break end -- 做完第二个再检查
    center_general_tiny:highlight(1)
    a = false
    if not a then break end -- 改完a立刻检查
    center_general_medium:highlight(1)
    if not a then break end
    center_general_small:highlight(1)
    if not a then break end
    center_general_tiny:highlight(1)
end

不过这种写法有点繁琐，如果是这种复杂场景，或许可以把检查逻辑封装成一个小函数，让代码更整洁。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者André Luís