请求携带Cache-Control: no-cache时，Nginx是否会重置URL缓存？

完全可以！你观察到的调试结果完美契合HTTP缓存的运作逻辑，Cache-Control: no-cache正是用来触发缓存更新的标准手段之一，我来帮你拆解下背后的原理：

首先得明确Cache-Control: no-cache的真实作用——它不是让浏览器完全不用缓存，而是要求浏览器在使用缓存前，必须先向服务器发起「缓存有效性验证」请求。这个验证通常会带上If-Modified-Since（对应资源最后修改时间）或If-None-Match（对应资源的ETag标识）头，让服务器判断当前缓存的资源是否已经过期。

对应你调试的场景：

• 第三次请求带no-cache头后，服务器发现资源已经更新，就会返回200 OK和最新的资源内容。此时浏览器会自动用这个新内容覆盖本地旧的缓存条目，完成缓存更新。
• 第四次请求时，因为本地缓存已经是最新版本了，浏览器就会直接返回缓存内容，这完全符合预期。

这里顺便区分下容易混淆的两个缓存指令：

• no-cache：缓存可以保留，但每次使用前必须验证有效性，是更新缓存的常用方式。
• no-store：完全禁止浏览器缓存资源，每次请求都必须从服务器拉取全新内容，和更新缓存的需求不匹配。

总结一下：只要服务器正确处理了缓存验证逻辑，携带Cache-Control: no-cache的请求就会触发缓存更新，这是完全合规且常用的缓存更新手段。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者XZen