int (*pt)[2]中*pt与int *pt中pt的区别及数组赋值报错问题

咱们一个一个来拆解你的问题，都是C语言里指针和数组的经典坑，搞懂了能帮你理清不少类型逻辑～

先把两个声明的本质搞清楚：

• int *pt：这是一个指向单个int变量的指针。pt本身存的是某个int的地址，比如int a=5; pt=&a;，此时*pt就等价于a，是个int值。
• int (*pt)[2]：这是一个指向「包含2个int的数组」的指针。这里的pt存的是一个长度为2的int数组的地址，而*pt代表的就是这个被指向的数组本身。

再具体说两者的核心区别：

• 类型完全不同：int *pt里的pt类型是int *（指向int的指针）；而int (*pt)[2]里的*pt，原始类型是int [2]（长度为2的int数组），虽然在表达式里它会自动退化为int *（指向数组第一个元素的指针），但本质上它是数组，不是单纯的指针。
• 操作逻辑不一样：对int *pt的pt解引用（*pt）得到的是单个int值；对int (*pt)[2]的*pt，你可以用sizeof(*pt)得到2*sizeof(int)，这明显是整个数组的大小，而不是单个int的大小。
• 指针加减的步长不同：int *类型的指针加1，会跳sizeof(int)字节；而int (*)[2]类型的指针加1，会跳2*sizeof(int)字节——因为它指向的是整个数组，一步就要跨过整个数组的长度。

先把你的代码贴出来方便分析：

int (*pt)[4]; 
int target[3][4] = {{1,3,4,6},{2,4,5,8},{3,4,6,7}}; 
pt = target; 
*pt = target[0]; 

首先，pt = target;这行是没问题的：target是二维数组，它会自动退化为指向第一个一维数组（也就是target[0]，类型是int [4]）的指针，类型正好是int (*)[4]，和pt的类型匹配，所以赋值合法。

问题出在*pt = target[0];这一行！要知道：C语言里数组是不能直接赋值的。咱们拆解两边的类型：

• *pt：它是pt指向的那个int [4]数组，是数组类型；
• target[0]：同样是int [4]数组类型，虽然在表达式里会退化为int *，但本质还是数组。

C语言不支持把一个数组直接赋值给另一个数组，就像你写int a[4], b[4]; a = b;也会报错一样——数组名是不可修改的左值，没法作为赋值操作的左 operand。

那如果想把target[0]的内容拷贝到*pt指向的数组里，该怎么做？有两种常用方法：

1. 用循环逐个元素赋值：

for (int i = 0; i < 4; i++) {
    (*pt)[i] = target[0][i];
}

2. 用memcpy函数批量拷贝（记得包含头文件<string.h>）：

#include <string.h>
memcpy(*pt, target[0], sizeof(target[0]));

这样就能完成你想要的内容复制啦～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Absolutelyrun