std::coroutine_handle是否存在标准规定的线程安全特性？

现行C标准（C20及更新版本）并未对std::coroutine_handle的任何成员函数作出线程安全的强制规定。

• std::coroutine_handle的设计定位是零开销的协程抽象层包装，所有成员函数默认都不要求线程安全，标准没有强制done()、resume()、destroy()等接口采用原子实现，也不担保这些操作的跨线程可见性。
• 部分厂商的标准库实现可能会自行扩展特性，比如用原子变量存储协程执行状态，此时跨线程调用done()不会触发数据竞争，但这类实现细节不具备通用性，不能作为跨平台代码的依赖依据。
• 按照标准定义，只要存在多线程同时访问同一个std::coroutine_handle实例的操作（无论读写），且没有额外同步机制兜底，就属于未定义行为。

工程实践中如果有跨线程操作协程句柄的需求，包括跨线程检查协程是否执行完成，不要依赖特定实现的隐性特性，必须自行通过互斥锁、独立原子状态标记等同步手段保证操作安全，才能避免出现兼容性问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rick de Water