Unity3D：TimeScale增大时Mathf.Lerp完成速度远超预期问题求助

你遇到的这个问题其实是双重时间缩放叠加导致的，咱们拆解一下核心矛盾：

1. InvokeRepeating的间隔受TimeScale影响：Unity的InvokeRepeating方法里的重复间隔（你这里设的0.1f）是基于游戏时间计算的。当Time.timeScale设为2时，这个0.1秒的游戏间隔会被压缩成0.05秒实际时间，相当于demolishProgress的调用频率直接翻倍了。
2. Time.deltaTime也受TimeScale影响：Time.deltaTime代表上一帧到当前帧的游戏时间增量，当TimeScale=2时，它的值也会同步变成原来的2倍。

现在你在每次调用里执行progress += (Time.deltaTime / demolishTime)，相当于每次增加的进度是原来的2倍，同时调用频率又翻了2倍——整体速度直接变成了原来的4倍，自然完成时间会比预期的“减半”短很多。

根据你的需求，有两种靠谱的修复方式可选：

方式1：进度速度不受TimeScale影响（基于真实时间） #

如果你希望进度条的完成时间固定，不受游戏时间缩放的影响，可以改用不受TimeScale控制的时间增量，同时把InvokeRepeating换成Update（因为InvokeRepeating的间隔还是会受游戏时间影响）：

public static float demolishTime = 6.0f;
private float progress = 0f;
private bool isDemolishing = false;

public void OnClickDemolish() {
    progress = 0f;
    isDemolishing = true;
}

void Update() {
    if (!isDemolishing) return;
    
    // 使用不受TimeScale影响的真实时间增量
    progress += (Time.unscaledDeltaTime / demolishTime);
    // 这里Mathf.Lerp可以直接替换为Mathf.Clamp01(progress)，效果一致且更高效
    demolishProgressBar[DemolishManager.demolishState].fillAmount = Mathf.Lerp(0, 1, progress);
    
    if (progress >= 1) {
        isDemolishing = false;
        demolishCompleted();
    }
}

方式2：进度速度跟随TimeScale（但避免双重缩放） #

如果你希望进度条速度和游戏时间同步（比如TimeScale=2时确实要两倍速完成），那可以去掉Time.deltaTime，改用固定的进度增量——因为InvokeRepeating的间隔已经受TimeScale控制了：

public static float demolishTime = 6.0f;
private float progress = 0f;
// 计算每次调用应增加的进度：总进度1除以总调用次数（demolishTime / 调用间隔）
private float progressPerTick = 0.1f / demolishTime;

public void OnClickDemolish() {
    progress = 0f;
    InvokeRepeating("demolishProgress", 0f, 0.1f);
}

void demolishProgress() {
    progress += progressPerTick;
    demolishProgressBar[DemolishManager.demolishState].fillAmount = Mathf.Lerp(0, 1, progress);
    
    if (progress >= 1) {
        CancelInvoke("demolishProgress");
        demolishCompleted();
    }
}

这样当TimeScale=2时，InvokeRepeating的调用间隔变成0.05秒，总调用次数还是60次，实际用时3秒，正好是原时间的一半，完全符合预期。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ClaudioA