为何在&运算符可获取相同内存地址值的情况下，仍使用指针变量引用内存地址？

嘿，我太懂你现在的纠结了——毕竟直接用&x就能拿到变量的内存地址，为啥还要多此一举定义个指针变量x_ptr呢？我给你唠几个实际场景，你立马就能get到指针变量的用处：

• 复用性拉满，改代码更省心：要是你在代码里十次八次要用到变量x的地址，总不能每次都敲&x吧？万一哪天你把变量名从x改成num，那你得在全代码里找所有的&x挨个替换，想想都头大！但要是用指针变量x_ptr，只需要改初始化那一行的&x为&num，后面所有的x_ptr都不用动，省超多事儿。
• 函数传参的刚需操作：学C肯定绕不开“函数修改外部变量”的需求吧？比如写个交换两个整数的函数，你直接传x和y过去根本没用——C是值传递，函数里改的只是副本，外面的变量半点儿变化都没有。这时候必须传指针！你把&x、&y传给函数的指针参数，函数通过指针就能直接操作原变量的内存，这才是真·修改。而且函数内部要反复操作这个地址时，直接用指针变量就行，不用每次都取地址。
• 动态内存分配的必备载体：用malloc申请一块内存时，它返回的就是这块内存的首地址，你总得找个地方存这个地址吧？总不能每次用这块内存都重新调用malloc吧？那不仅会重复申请导致内存泄漏，还会拿到完全不同的内存块。这时候指针变量就是唯一的选择，把malloc返回的地址存进去，后续操作全靠它。
• 数组遍历的灵活玩法：C里数组名本质是指向首元素的常量指针，你没法改它的指向。但如果你想遍历数组的时候移动指针（比如用ptr++），就可以把数组的首地址存到一个普通指针变量里，想怎么移动就怎么移动，遍历起来比用下标灵活多了。

就拿你给出的代码延伸举个例子：

#include <stdio.h>  
int main() {  
    int x = 5;  
    int *x_ptr = &x;  

    printf("This is the value of x_ptr: %p\n", x_ptr);  
    printf("This is the value of x using x_ptr: %d\n", *x_ptr);
    // 后续再加N处用到x地址的操作，直接用x_ptr就行
    *x_ptr = 10;
    printf("Updated x value: %d\n", x);
}

现在看起来用&x替代x_ptr好像也能跑，但要是后面再加十处用到x地址的代码，指针变量的优势就会立刻显现出来。

内容来源于stack exchange