如何对存储AtomicInteger值的HashMap按值降序排序（无法用reverseOrder）

嗨，我来帮你搞定这个按值降序排序的需求～你现在的代码已经能实现升序，只需要调整比较器的逻辑就能轻松改成降序，这里给你几个可行的方案：

方案1：给升序比较器添加reversed()反转 #

这是最直接的修改方式，你原来的Comparator.comparingInt(...)返回的是一个升序的比较器，只需要调用它的reversed()方法就能得到降序的比较器，直接替换到sorted方法里就行：

LinkedHashMap<String, AtomicInteger> collect = counterMap.entrySet()
    .stream()
    .sorted(Comparator.comparingInt(a -> a.getValue().get()).reversed())
    .collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));

方案2：手动实现降序的比较逻辑 #

如果你不想用reversed()，也可以直接在比较的时候交换两个元素的顺序，用Integer.compare(b.getValue().get(), a.getValue().get())来实现降序：

LinkedHashMap<String, AtomicInteger> collect = counterMap.entrySet()
    .stream()
    .sorted((a, b) -> Integer.compare(b.getValue().get(), a.getValue().get()))
    .collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));

这里的逻辑是：原本升序是比较a和b的值，返回负数表示a在前；现在反过来比较b和a的值，就能让大的值排在前面。

方案3：结合reverseOrder()的正确用法 #

你提到没法在sorted里用reverseOrder()，可能是没找对正确的结合方式。其实可以把提取值的函数和reverseOrder()配合使用，比如：

LinkedHashMap<String, AtomicInteger> collect = counterMap.entrySet()
    .stream()
    .sorted(Comparator.comparing(Map.Entry::getValue, Comparator.comparingInt(AtomicInteger::get).reversed()))
    .collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (e1, e2) -> e1, LinkedHashMap::new));

这几个方案都能实现按AtomicInteger的值降序排序，你可以根据自己的习惯选择其中一种～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者parrotjack