使用Java反射修改private static final字段抛出IllegalAccessException问题

1. 修饰符修改逻辑代码错误
   你现有代码中尝试获取修饰符字段的逻辑有误，你调用Table.getDeclaredField(GeneratedValueFields.get(i).getName())获取到的依旧是自定义类的id字段，而非java.lang.reflect.Field类中存储字段修饰符的modifiers属性。你试图给Long类型的id字段设置int类型的修饰符值，自然会抛出类型不匹配的IllegalAccessException。
2. static final字段的JVM特殊限制
   JVM会在类加载阶段对static final修饰的常量做内联优化，直接把常量值嵌入到所有引用该字段的代码位置，同时反射对static final字段的修改权限限制远高于实例final字段。就算正确移除final修饰符，部分JDK版本（尤其是JDK9+的模块化机制）仍然会拦截static final字段的写入操作，这也是你删除修饰符修改代码后，即使类型匹配仍然抛出访问异常的原因。
3. 实例final字段无全局内联限制
   实例final字段不会在类加载阶段做全局内联优化，仅需移除final修饰符后就可以给对应实例的该字段赋值，不需要处理类层面的限制，因此可以正常运行。

• 首先修正修饰符修改代码，正确从Field类获取修饰符字段：

for (Field field : Table.getDeclaredFields()){
    System.out.println(Table.getSimpleName()); //prints "Item"
    field.setAccessible(true);
    if (field.getName().equals(GeneratedValueFields.get(i).getName())) {
        System.out.println(field.getName()); //prints "id"
        // 修正：从Field类获取modifiers字段，而非自定义的Table类
        Field modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers");
        modifiersField.setAccessible(true);
        modifiersField.setInt(field, field.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);
        // 确保data是Long类型，避免类型不匹配
        Long data = Long.valueOf(9);
        field.set(null,data);
    }
}

• 适配高版本JDK限制：如果你使用JDK9及以上版本，需要添加JVM启动参数解除模块化反射限制：--add-opens java.base/java.lang.reflect=ALL-UNNAMED
• 优先避免修改static final字段：该操作本身稳定性极差，即使修改成功，之前已经内联了该常量的代码依旧会使用旧值，只有通过反射读取才能拿到新值，极易出现逻辑不一致。如果业务允许，优先改为实例final字段，或者去掉static修饰符。
• 确保赋值类型匹配：如果字段类型为Long，赋值时必须传入Long类型的值，不能直接传入int类型的字面量，避免自动装箱为Integer导致类型不匹配异常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ilias Tzortzinis