RxJS是同步执行的吗？如下写法在任何场景下都无法正常返回结果吗？

这个写法绝大多数场景下都无法稳定运行，你的认知没有问题，这是典型的把异步逻辑和同步返回混用的错误写法：

• 普通场景下，subscribe的回调函数只会在Observable发射值时才会异步执行，而这个getter是同步执行逻辑，return convertedView会在订阅回调触发前就执行，最终返回的永远是初始值null。
• 仅有一种极端特例下它可能“看起来正常工作”：fromStore.getTransferOrderConverted对应的是同步发射值的Observable（比如自带初始缓存的BehaviorSubject、of()构造的冷同步流），此时take(1)会同步触发订阅回调，赋值操作会在return语句执行前完成。但这种写法完全依赖流的内部实现，属于典型的巧合编程，没有任何稳定性可言，只要后续流的逻辑调整为异步（比如新增接口请求、加了delay之类的异步操作符），代码会立刻失效且问题难以排查。

根据业务场景可以选两种常见的正确实现：

1. 直接返回Observable，调用方自行订阅或者配合框架的异步管道消费（比如Angular的async管道）：

protected get reportView(): Observable<any> {
  return this.store.pipe(select(fromStore.getTransferOrderConverted), rxjs.take(1));
}

2. 改造为异步方法，把Observable转为Promise使用async/await消费：

// RxJS 7+ 推荐用 firstValueFrom 替代废弃的 toPromise
protected async getReportView(): Promise<any> {
  return firstValueFrom(this.store.pipe(select(fromStore.getTransferOrderConverted)));
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ricardo Saracino