Great question—this is one of those edge cases that doesn’t have a single "official" rule, but there are strong conventions in C and most snake_case contexts that’ll help you decide.

核心原则：分隔独立语义单元 #

蛇形命名法的本质是用下划线分隔所有独立的语义片段，让标识符一目了然。对于你的例子Column 1：

• 如果数字1是一个独立的语义单元（比如表示列的序号），column_1是更符合蛇形命名法初衷的写法。下划线明确区分了“列”和“序号1”，可读性更强，尤其是在复杂的标识符里（比如user_profile_3 vs userprofile3，一眼就能看出数字是独立的编号）。
• 直接写column1虽然在C语言中是合法的标识符，但它更偏向于驼峰命名法的简化思路（驼峰里会写column1），和蛇形“分隔所有单元”的核心逻辑不太一致。

C语言社区的实践 #

在C语言的实际项目（比如Linux内核、开源库）中，你会发现大部分时候都会用下划线分隔数字和前面的单词：

• 比如page_2、buffer_size_1024这种写法很常见，因为它能避免歧义（比如column12到底是“列12”还是“列1和2”？加下划线的column_12就完全没有这个问题）。
• 少数例外是一些约定俗成的类型别名（比如u8、i32表示8位无符号整数、32位有符号整数），但这些属于特殊的缩写，不是常规的命名场景。

总结 #

如果你的团队没有特定的命名规范，优先选择column_1这种写法：

• 更符合蛇形命名法的核心逻辑
• 可读性更强，减少协作中的误解
• 更贴合C语言社区的通用实践

当然，如果团队已经约定了column1的写法，那就跟着团队规范走——代码一致性永远比个人偏好更重要。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Max Yankov