为什么存储了1L的HashSet<Long>调用contains(1)返回false？

public static void main(String[] args) {
    List<Long> list = Arrays.asList(1l,2l,3l);
    Set<Long> set = new HashSet<>(list);
    System.out.println(set); // [1, 2, 3]
    System.out.println(set.contains(1)); // false
}

核心原因拆解 #

• 自动装箱逻辑限制
  Java的自动装箱只会将基础类型转换为对应包装类：int类型的1只会被装箱为Integer对象，不会先做基础类型提升转为long再装箱为Long对象。set.contains(1)传入的int值1最终会被转为Integer类型对象进入方法逻辑。
• 集合contains方法的签名设计
  Java集合框架的contains方法签名为boolean contains(Object o)，参数接收任意Object类型，并不会受集合泛型限制。所以哪怕你声明的是Set<Long>，传入Integer类型的参数也不会触发编译期的类型转换或者报错，编译器不会主动完成Integer到Long的类型转换。
• 元素匹配规则不匹配
  HashSet判断元素是否存在时，先比对两个对象的hashCode，再调用equals方法校验相等。即使Integer(1)和Long(1)的hashCode计算结果相同，二者的equals判断也会返回false：所有包装类的equals方法都会先校验入参的类型是否和自身一致，类型不同直接返回false，不会比较实际数值是否相等。
• 打印结果的误导
  控制台打印Set内容时会调用元素的toString方法，Long类型的toString仅输出数值本身，不会附带L后缀，所以看起来和int类型的1没有区别，实际二者是完全不同类型的对象。

解决方案 #

调用contains方法时传入long类型的1即可，写法为set.contains(1L)，此时参数会自动装箱为Long类型，和集合内的元素类型匹配，即可返回正确的true结果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者maplemaple