TypeScript中as const与readonly的区别是什么？

二者虽然都能让数组失去修改类方法（比如push、pop）的调用权限，但核心差异非常明显：

• 本质属性与推导逻辑不同
  readonly string[] 是显式类型标注，仅限定数组的可变性和元素的基础类型，不会限制数组长度，也不会收窄元素为字面量类型。上例中arr的类型是通用的只读字符串数组，任意长度、任意字符串元素的只读数组都符合该类型要求。
  as const 是常量断言，属于类型收窄能力的一种，会将值推导到最精确的只读字面量类型。上例中arr2的类型是readonly ["test3", "test4"]，除了只读属性外，数组长度、每个位置的具体值都被完全固定。
• 适用范围不同
  readonly 仅可用于数组、元组的类型标注，或是修饰类、接口、类型别名中的属性，只能在类型声明层面使用。
  as const 可作用于所有字面量（原始值、数组、对象），除了将集合标记为只读外，还会递归将所有内部值收窄为不可修改的字面量类型，比如对象使用as const后，所有属性的类型都会变成固定的字面量，无法修改值也无法新增属性。
• 适用场景不同
  仅需要限定集合不可修改、不需要精确到具体值时，适合用readonly标注，比如函数参数标注为readonly可以明确告知调用方函数不会修改入参数组。
  需要完全固定值的类型、收窄到字面量级别时，适合用as const，比如定义固定配置、常量枚举等场景，不需要手动编写复杂的精确类型标注。

补充示例：

// readonly 标注示例
let arrA: readonly string[] = ["x", "y"]
arrA = ["m", "n", "k"] // 合法，只要是只读字符串数组即可赋值

// as const 断言示例
let arrB = ["x", "y"] as const
arrB = ["m", "n"] // 报错，新数组的字面量类型与原类型不匹配

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Randall